Роман американского писателя Джерома Сэлинджера. В нём от лица 17-летнего юноши по имени Холден откровенно рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Произведение имело огромную популярность как среди молодёжи, так и среди взрослого населения, оказав существенное влияние на мировую культуру второй половины XX века.
Аудиокнигу Над пропастью во ржи вы можете слушать онлайн
бесплатно прямо на сайте.
С юношеских лет хотел прочитать «Над пропастью», но никак не довелось. И вот, свершилось!!!
Разочарованию нет предела. Оказывается это монолог школьника 17-ти лет!!! Ничего себе школьник. Все его бредовые мысли, фантазии, обвинения, оправдания, всё-всё-всё собрано в длиннющую книгу.
Готов признать, что кого-нибудь это может заинтересовать, особенно врачей психологов. Нормального читателя с большим трудом заинтересует 5 процентов излагаемых мыслей и оценок этого недоросля.
Прочитана книга блестяще! И я дослушал её до конца, что стоило мне несколько седых волос.
В описании книги на сайте говорится, «Холден откровенно рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества». Это полуправда!
Во-первых, автор вложил в голову Холдена свои собственные мысли о том, как он ненавидит американское кино, театр и школу. О чем-то другом ни Сэлинджер, ни Холден не высказываются вообще, видно и понятия не имеют.
Во-вторых, это обычное, нормальное поведение примерно 25% подростков, тинейджеров. Непонятно, почему Сэлинджер выбрал героем 17-ти летнего молодого человека. Вспомните песню Высоцкого «Мистерия хиппи»
Приспичило и припекло!..
Мы не вернёмся — видит Бог —
Ни государству под крыло,
Ни под покров, ни на порог.
Враньё ваше вечное усердие!
Враньё безупречное житьё!
Гнильё ваше сердце и предсердие!
Наследство — к чёрту!
Всё, что ваше, — не моё!
К чёрту сброшена обуза,
Узы мы свели на нуль!
Нет у мамы карапуза,
Нет ни колледжа, ни вуза,
Нету крошек у папуль.
У Высоцкого это выражено ярко, протестно, выпукло, сочно, а у Сэлинджера размазано на тысячу страниц и совсем не выглядит отрицанием и протестом, а просто психическими проблемами 17-ти летнего школьника.
Я очень сожалею, что мое мнение не совпадает с официальным: «В 2005 году журнал Time включил роман в список 100 лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство Modern Library включило его в список 100 лучших англоязычных романов XX столетия.»
Я бы не рекомендовал этот слабый и неинтересный роман никому :- ))
Comments
Разочарованию нет предела. Оказывается это монолог школьника 17-ти лет!!! Ничего себе школьник. Все его бредовые мысли, фантазии, обвинения, оправдания, всё-всё-всё собрано в длиннющую книгу.
Готов признать, что кого-нибудь это может заинтересовать, особенно врачей психологов. Нормального читателя с большим трудом заинтересует 5 процентов излагаемых мыслей и оценок этого недоросля.
Прочитана книга блестяще! И я дослушал её до конца, что стоило мне несколько седых волос.
В описании книги на сайте говорится, «Холден откровенно рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества». Это полуправда!
Во-первых, автор вложил в голову Холдена свои собственные мысли о том, как он ненавидит американское кино, театр и школу. О чем-то другом ни Сэлинджер, ни Холден не высказываются вообще, видно и понятия не имеют.
Во-вторых, это обычное, нормальное поведение примерно 25% подростков, тинейджеров. Непонятно, почему Сэлинджер выбрал героем 17-ти летнего молодого человека. Вспомните песню Высоцкого «Мистерия хиппи»
Приспичило и припекло!..
Мы не вернёмся — видит Бог —
Ни государству под крыло,
Ни под покров, ни на порог.
Враньё ваше вечное усердие!
Враньё безупречное житьё!
Гнильё ваше сердце и предсердие!
Наследство — к чёрту!
Всё, что ваше, — не моё!
К чёрту сброшена обуза,
Узы мы свели на нуль!
Нет у мамы карапуза,
Нет ни колледжа, ни вуза,
Нету крошек у папуль.
У Высоцкого это выражено ярко, протестно, выпукло, сочно, а у Сэлинджера размазано на тысячу страниц и совсем не выглядит отрицанием и протестом, а просто психическими проблемами 17-ти летнего школьника.
Я очень сожалею, что мое мнение не совпадает с официальным: «В 2005 году журнал Time включил роман в список 100 лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство Modern Library включило его в список 100 лучших англоязычных романов XX столетия.»
Я бы не рекомендовал этот слабый и неинтересный роман никому :- ))